为爱痴狂的叶璇是她中了“降头”仍是粉丝中了“人设降头”？
这几年说起叶璇，形似相打对她的评判都是负面满满。时每每网上就会传出种种惊世骇俗的舆情。“叶璇被消浸头了”、“叶璇舆情时尚毁三观”、“叶璇被恋爱冲昏思想”、“叶璇精神异常”等等的负面的舆情。
不少的人都看过她的电视剧，也分明这个厥后变得所谓有点“疯魔”的明星一经也是一个才貌双全的女学霸，而且家道优渥
不单中学时期就得回有“小诺贝尔奖”之称的ISEF全邦青年科学竞赛植物学一等奖，高中卒业时更以全纽约市第一名、180门作业全A的收效被韦尔斯利大学考中，也即是希拉里、宋美龄、冰心等人的母校，而且博得全额奖学金。
代外外洋纽约赶赴香港参与了邦际华裔女士竞选，并得回冠军，之后TVB向她扔出橄榄枝，于是叶璇大二的光阴脱离学校，回香港进展。之后再众部电视剧当中敏捷兴起，成为一线旦角。
而她的成名作是再《封神榜》当中饰演莲花的脚色为内地观众所熟知，而再《云海玉弓缘》中空灵的厉胜男、《再生缘》中聪颖的孟丽君也是令观众十分的印象深远。之后再《六合第一》中豪气的局面让工作大红。
原来叶璇再影视剧当中险些没有饰演过反派，基础上饰演的都是女一号，并且加上她高颜值和优质的名校学历（固然没有读完，不过当年叶璇是以纽约市第一名的收效考上大学的）。所以观众关于她的人设设建都是险些以为叶璇应当有着很好的社交才干和文雅的辞吐等等才气配合上如此的身份。
而叶璇之因此成为良众人群嘲的对象，是合于她之前的各式的直白舆情和体现，有人说她“疯了”，有人说她“太作”。整体有下面几个例子。
叶璇一经有一段广为人知的恋情，是和制型师小默先生，一个圈外人的恋情。原来当时也没有什么。只是厥后网上爆出过这位叶璇男友的劈叉过往。然后叶璇再社交媒体上揭橥了如此了一则评论惹起争议。
此中的一句话：“一个女人由于不足出色而被提出分袂，需求检讨本身的亏折并加以改正”。让网友群潮，重要以为她物化女性情降情降术，贬低女性位子的嫌疑。以为这个是“人设”崩塌的早先。
之后还络续和这个男友的前女友开撕，而且扬言要去告状。原本专家认为只是两边为了男人争风嫉妒，耍耍嘴皮子就算了。叶璇没念到还真的去提告了。不过本身反而败诉，别的讯断还说叶璇本身有侵凌对方信用权的，而且要赔钱。
并且再公然的场地更是和男友种种大秀恩爱，举手投足之间完整是一个可爱小女人的神情，并且也是常常正在微博上面向男友示爱。
这些各式的活动，让网友感觉她太高调，似乎是全全邦以为唯有她一局部说爱情各式。而她人到中年却举动形成了一个十几岁小女生的神情。所以有良众网友感觉叶璇犯了花痴。纷纷感觉这个这个式样与她学霸女强者的局面相去甚远。所以网上越来越众的吐槽。
然后专家都感觉这个女人被下了降头，所以人设崩塌。感觉和粉丝网友心目中的局面相差太远，还良众人从此粉转道。
不过叶璇之后如故照旧的按着本身的途径正在走，全然没有正在乎网友们的各式吐槽。乃至网上尚有良众博主，用了她的原生家庭来说事。说他从小父母分袂，得不抵家庭和煦，因此才有种种人设崩塌的事故产生。
网上的阐明，有模有样的。说的形似是由于母亲18岁剩下她，对她不管不顾。父亲带她去外洋就只会全日扔下她。给很少的存在费。让她无法感应家庭的和煦，因此之后她才变得举动乖谬各式。
她平昔就不是阿谁《封神榜》内中楚楚感人，惹人心爱的莲花，也不是《再生缘》内中阿谁机警而又灵活的的孟丽君。更不是专家扣正在她头上的美丽质优的才女学霸。她即是本身，要是她正在做她本身又有什么错误呢？我看不出她正在为本身喜好的人那种全情参加有什么错误？
叶璇性子上是一个戏子，她只是正在演好本身的脚色，而她的恋爱存在岂非咱们这些局外人比她更懂她本身的感应吗？
原来正在咱们这些年的文娱圈当中，“偶像人设化”的民俗相当的急急，乃至于咱们的偶像或者咱们的明星正在本身的爱情，正在本身的存在当中做出了不适应粉丝或者网友以为他们应当经受的人设脚色的光阴，就会纷纷用人设崩塌，毁三观各式的起因对本身一经喜好的偶像明星种种道转粉，粉转黑等等的吐槽。
不过咱们每局部的三观岂非都是一律的吗？显著不是的。岂非女学霸这种粉丝以为她应当有的人设，他就应当是崇高的，是冷艳的。叶璇她不行能是个学霸，然后又同样是一个所谓“很作”的小女人？岂非她就不行能是一个“装可爱”的小女士？
这些年来良众综艺节目都商榷量女性认识。女性应当种种什么经济独立各式的豪言壮语。对男人的人设更是趋势于什么怕妻子的才是好男人这各式种的怪议论调，女人正在恋爱内中不应当比男人所谓的卑微各式。
笔者正在看叶璇的微博的光阴，她正在为维持本身男友的微博舆情的光阴，我并不觉她有什么题目，一局部，为了维持本身另一半的光阴都市通过种种形式。
当然她说一个女人被男人提分袂的光阴应当检讨本身的亏折的光阴，或者是不是由于本身不足出色的舆情的光阴。大概有人感觉她正在贬低女性，物化女性。也可以都是局部的。不过正在这个每局部三观都差异的年代，什么三观才是无误的，两局部的相处中都不行完整的三观类似，况且是咱们芸芸众生。
那要是反过来说一个男人被女人提出分袂的光阴是不是由于本身不出色？我信任良众人卓殊是女性会认同这个题目。正在女性视觉内中，良众女性不也以为男人必然要有车有房，有工作，高薪才是出色告捷的男性吗？那根据这种逻辑，男性不也一律被物化了吗？
如此的题目放正在差异的人身上本来就有差异的解读和分解感应。反向思量，我并不觉的叶璇这一句话对女性有什么所谓的贬损或者自我物化。
叶璇岂非不是一个大胆的女人吗？她正在热情内中全情参加，当不爱了也没有死缠烂打。岂非人设当中的叶璇女强者只可是一个高冷的，和所谓公共安置正在她身上的那种所谓的独立？
这些年来文娱圈中的“偶像人设”示例实正在太众了，一朝偶像做出人设改换就会有种种的粉丝口诛笔伐。比如前阵子的“蔡徐坤”打篮球。网上即是一大堆的人正在恶搞他的图片。以为他是小鲜肉，长相秀美就不行喜好打篮球。不然即是错的？大概正在良众体育迷内中以为他如此所谓的很“娘”。这种岂非不是对一个偶像的人设化吗？一个秀美的男孩子喜好打篮球又有什么题目？即使他打得欠好。
而近来的肖战事故不也同样是一局部设化的亡故吗？粉丝们以为他是一个阳光局面的大男孩，不应当被同人成一个发廊妹。不然即是毁了粉丝心目中的人设局面。而这种处境如故正在一个虚拟的作品当中云尔。
咱们现正在对偶像的人设化的感情参加曾经实实正在正在的变得特别不睬性，用“粉丝即是天主”如此的一种思想去人设化偶像，一朝偶像正在某些地方的改变，无论是被动如故主动的都能成为人设崩塌的亡故品。但咱们的艺人偶像平昔都是一局部，也不是一个物品，何苦去做如此对明星偶像的尴尬呢？
要是有一天粉丝网友们正在荧幕上一经的偶像从一个阳光大男孩，女神。去饰演一个反派，丑八怪。岂非就接辣眼吗？而确实有良众的人接辣眼，乃至走向不睬性的去做所谓的吐槽。这让我念起了《如懿传》中的令妃，当这部剧热播的光阴，一直有网友正在微博地下去辱说如此的一个演技了得戏子。咱们社会对偶像明星得人设化曾经让观众和粉丝变得落空理智幽静常思量了。
无论叶璇也好，蔡徐坤也好，如故种种偶像明星。正在电视上，正在献技上。他们的献技是一件商品，不过他们私底下或者确切是一个什么样的人和咱们并没有众大的相干。不是吗？何须用荧幕上的局面去用人设化的标签去绑架他们呢？
