520让我们来说说情侣间的民间借贷纠纷

　　随着社会经济发展，人民生活水平提高，恋爱中的情侣们相互给付财物的现象极为普遍。在双方浓情蜜意时，对彼此的开支用度甚为大方，甚至以此考量用情的深度，感情的纯度；而一旦感情破裂，财产纠纷便随之爆发。近年来，此类纠纷的案件数量和处理难度均呈上升趋势。

　　当事人为情侣主张“民间借贷纠纷”案由的案件中，有的是因一方资金周转困难产生的民间借贷，有的是双方共同经营中的投资，有的是表达爱意的无偿赠与，有的是双方共同生活中的开支用度，有的还涉及套取信用卡资金转借。支付方式多为微信、支付宝、银行转账，现金交付的较少。

　　1.感情反目成仇，审理难。情侣分手后，面对感情、财物双重纠葛，不愿积极应诉，更改电话号码，变更住址，更有甚者注销原址户籍，下落不明，送达极为困难。即使双方都到庭参加诉讼，感情破裂，也很难平和地处理财物纠纷，存在引发当事人甚至当事人亲属产生肢体冲突的极大风险，加大审理难度。

　　2.书面凭证缺失，争议大。在中国的人际交往中，越亲密的关系中，越习惯表现出无条件地信任，以期获得对方更高评价。因此，该类纠纷中逾八成没有借据、欠条、还款协议等书面借款凭证，原告主张借款关系成立的依据多为动辄数百页的电子支付凭证，而对方抗辩多为款项系恋爱期间赠与或共同消费支出，继而也拿出动辄百页的电子支付凭证主张抵销。恋爱时送房送车多不假思索，分手后一碗牛肉粉都要重新算账。然而缺乏书面凭证，诉争事实很难固定。

　　3.还款约定不明，分歧多。存有借条等书面凭证的该类案件中，鲜有明确约定借期内利率以及逾期利率，根据相关司法解释规定的“催告还款之日”，当事人又缺乏相应主张证据。同时，双方感情好时，一方出借信用卡，借名贷款或从小额贷公司等套取资金后出借，又主张以民间借贷关系要求利息的，很难获得支持。

　　4.公序良俗不符，隐患深。该类案件中往往伴随着违背公序良俗的婚外情、包养小三等情形，存在名为民间借贷，实为分手费、养胎费等情债的情况。感情走到尽头，失去理智的一方为兑现所谓的情债，不乏以损害名誉、社会地位相胁，以此写下还款协议等继而引发诉讼，存在虚假诉讼甚至涉及其他刑事犯罪的隐患。

　　1.遵守公序良俗，勿触道德红线。忠诚对待感情和婚姻，避免感情无法善终的时候，用金钱弥补情感的缺失，给自己和家庭造成无法修复的损害。所谓的分手费、补偿费主张以民间借贷纠纷认定法律关系的难以得到支持，双方的恩怨难以通过诉讼化解。

　　2.借款正当留痕，感情更加真诚。古有俗语“亲兄弟，明算账”，情侣关系并非法律规定的身份关系，双方之间的权利义务关系并无特殊定义，连亲兄弟都明算账，何况情侣。一段真诚感情不会因为要求出具借条约定明确而产生间隙，一个懂事理的伴侣应当感激在困乏之时对方伸出的援手，书面凭证应该是这份情谊的见证。

　　3.理性对待情感，积极和谐应诉。此类纠纷发生后，逃避无益于矛盾纠纷的解决，缺席审理时的裁判规则更不利于己。双方及各自亲属都应和谐应诉，让诉争事实在司法程序中明确，义气用事、相互辱骂甚至打斗只会加深矛盾，由于案件的公开审理和在线直播等工作要求，可能会对各自家庭造成不必要的影响。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。